Interpelacja w sprawie sprzedaży w sklepach ogólnospożywczych środka o nazwie ˝spirytus skażony mentolem˝
Szanowny Panie Ministrze! Po 2-ch latach przerwy w sklepach ogólnospożywczych, przede wszystkim na wsi, znów pojawił się w sprzedaży płyn o 92% zawartości spirytusu z napisem na etykietce, że jest on skażony mentolem i służy do rozcieńczania farb i rdzeni odlewniczych. Butelka 0,2 litra tego płynu kosztuje 5,50 zł.
Nie byłoby problemu, gdyby nie fakt, że ten trujący specyfik jest niestety sprzedawany na terenie województwa lubuskiego, przede wszystkim w środowisku wiejskim, jako spirytus konsumpcyjny.
Z podobną sytuacją spotkałem się w 2003 roku. Wówczas to, w wyniku m.in. mojej interpelacji, kontroli Inspekcji Handlowej oraz interwencji Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, spirytus ten zaczął być barwiony na fioletowo. Dostał też ˝trupią czaszkę˝ i napis ˝łatwopalny˝.
Tym razem Inspekcja Handlowa uznała, że jest bezsilna. Butelki tego płynu, jej zdaniem, są prawidłowo oznakowane.
Pozostaje tylko parę problemów: cena płynu (jak wspomniałem za 0,2 litra - 5,50 zł), pojawianie się go przede wszystkim w środowisku wiejskim, gdzie jego zapotrzebowanie techniczne jest praktycznie żadne. Ponieważ jako spirytus techniczny nie jest traktowany jako alkohol, to w majestacie prawa mogą go kupować nawet dzieci. Nie mówię tu o dodatkowym zagrożeniu alkoholowym środowiska wiejskiego.
Panie Marszałku! Niezależnie od tego, że głównym problemem w opisanym przypadku jest faktyczny brak toksyczności oraz sprzedaż preparatu do celów konsumpcyjnych (lokowany na półkach sklepowych wśród artykułów spożywczych), bardzo istotny jest aspekt społeczny, związany z przestrzeganiem ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.
W związku z powyższym pozwalam sobie zadać Panu Ministrowi następujące pytania:
1. Czy posiada Pan Minister informacje o opisanym przeze mnie zjawisku sprzedaży powyższego spirytusu skażonego mentolem do celów konsumpcyjnych?
2. Czy zostały już podjęte przez resort działania mające na celu ograniczenie dalszej kontynuacji ww. w sprzedaży w opisany sposób? Jeżeli tak, to jakie?
3. Czy istnieje rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie środków dopuszczonych do skażenia alkoholu etylowego i jak jest ono postrzegane przez producentów tego alkoholu?
Z poważaniem
Poseł Bogusław Wontor
Zielona Góra, dnia 17 stycznia 2005 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości wyłączenia z Agencji Własności Rolnej Skarbu Państwa Oddział Warszawa nieruchomości byłych stacji hodowli roślin w woj. gdańskim i przekazania ich AWRSP Oddział Elbląg
- Odpowiedź na interpelację w sprawie prac adaptacyjnych w katedrze należącej do Kościoła Bizantyjsko-Ukraińskiego w Przemyślu
- Interpelacja w sprawie przypadków stosowania tortur lub poniżającego traktowania w Polsce
- Interpelacja w sprawie zmiany planu finansowego NFZ na plan uwzględniający potrzeby finansowe służby zdrowia na terenie woj. dolnośląskiego
- Interpelacja w sprawie przejścia granicznego Budomierz - Hruszew